Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Ляховича Сергія Михайловича про стягнення заборгованості передати на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області (35000, м.Костопіль, вул.Коперніка, 14А).

                                                                                                           Справа № 675/2151/19

      Провадження № 2/675/748/2019

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року                                                                                                                                                                                        м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши в письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства  комерційний банк «Приватбанк» до Ляховича Сергія Михайловича про стягнення заборгованості, -

                                                              В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В поданому позові АТ КБ «Приватбанк» зазначено адресу проживання відповідача: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Клубівка, вул.Горинська, 9.

При цьому, позивачем до позовної заяви додано копію паспорта відповідача Ляховича С.М., перша сторінка якого містить прізвище, ім’я, по батькові відповідача – Ляхович Сергій Михайлович, дату народження – 21 серпня 1981 року народження, а також серію та номер вказаного документу – МЮ №156837.

На підтвердження відомостей щодо місця проживання Ляховича С.М. в с.Клубівка, вул.Горинська, 9 Ізяславського району Хмельницької області, позивачем надано копії сторінок паспорту, які містять інші серію та номер, а саме: НВ №667637, тобто такий паспорт не належить Ляховичу С.М.

У відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було подано запит до Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про надання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – відповідача Ляховича Сергія Михайловича.

05.09.2019 року Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області суду надано відомості про те, що Ляхович С.М., 21.08.1981 року народження, на території Клубівської сільської ради не зареєстрований.

Також, в матеріалах справи міститься копія анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 13.03.2015 року, згідно якої Ляхович С.М. проживає в місті Кам’яна Гора, вул.Трактористів, 1006, без вказання району та області України, а також дані щодо серії та номеру паспорта, який виданий Костопільським РВ УМВС України.

Згідно повідомлення Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 05.11.2019 року №991/02-11, Ляхович С.М., 21.08.1981 року народження, на території Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області (в підпорядкуванні якої знаходиться с.Кам’яна Гора) не зареєстрований. Відомостями щодо місця його перебування сільська рада не володіє.

Крім того, згідно відповіді Управління ДМС в Хмельницькій області від 13.11.2019 року №6801.5-10961/6801.5.1-19, громадянин Ляхович С.М., 21.08.1981 року народження, зареєстрованим/знятим на території Хмельницької області не значиться.

Відповідно до повідомлення Управління ДМС у Рівненській області від 11.11.2019 року №04/8.1165 (відмітка на запиті суду від 07.11.2019 року), Ляховича С.М., 21.08.1981 року народження, знято з реєстраційного обліку 24.12.2007 року.

Разом з тим, на виконання ухвали суду від 04.11.2019 року, АТ КБ «Приватбанк» надано копію паспорту Ляховича С.М., 21.08.1981 року народження, (сторінки 10, 11), яка містить штамп Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про зняття  останнього 24.12.2007 року з реєстраційного обліку.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 вказаної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача Ляховича С.М. є Костопільський район Рівненської області, що відноситься до територіальної підсудності Костопільського районного суду Рівненської області, тому суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Ізяславському районному суду Хмельницької області, у зв'язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вона підлягає передачі на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.27 ч.1, 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву Акціонерного товариства  комерційний банк «Приватбанк» до Ляховича Сергія Михайловича про стягнення заборгованості передати на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області (35000, м.Костопіль, вул.Коперніка, 14А).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 26.11.2019 року.

Суддя:                                                                                                                                                                                 С.Л.Трасковський