Ізяславський районний суд Хмельницької області

05 лютого 2014, 10:16

АНАЛІЗ

стану здійснення правосуддя

Ізяславським районним судом у 2013 р.

В Ізяславському районному суді за штатним розписом - 6 суддів (фактично працює 5 суддів, з них обраних безстроково – 3 судді, призначених на п’ятирічний термін 2 судді ). В 2013 році троє суддів Ізяславського районного суду пройшли навчання з підвищення кваліфікації в Чернівецькому регіональному відділенні Національної школи суддів України.

1. Обсяг роботи та навантаження

Протягом 2013 року до Ізяславського районного суду надійшло 2851 справа та матеріал (кримінальні, адміністративні, цивільні, справи про адміністративні правопорушення, інші справи та матеріали), що на 12 % більше в порівнянні з 2012 роком.

В середньому за 2013 рік для розгляду на одного суддю щомісяця надходило 52 справи. Так, у 2013 році найбільше справ надійшло судді Демчуку П.В.- 622 справ та матеріалів,

судді Столковському В.І.- 593 справ та матеріалів,

судді Матвійцю Я.С. –557 справ та матеріалів,

судді Пашкевичу Р.В. –541 справ та матеріалів,

судді Янішевській О.С. –538 справ та матеріалів.

Слід зазначити, що на 1 січня 2013р в суді на розгляді понад 1 рік знаходилось:

2 кримінальні справи:

- кримінальна справа по обвинуваченню Брень В.І. та Попеля Р.В. за ст.ст. 307 ч.3, 15 ч.2, 307 ч.3, 15 ч.2, 311 ч.3, 27 ч.3, 30 ч.1, 364 ч.3 КК України, Номеровського С.О. за 307 ч.2,3, 395 КК України; Мельника Т.І. за 307 ч.2,3 КК України; Бодуна О.В. за ст.ст. 307 ч.3,15 ч.2, 311 ч.3, 364 ч.3 КК України; Маркаряна Р.Є. за ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України; Огородніка Т.А. за ст..ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України; Мєдвєдєва Г.В. за ст..307 ч.2, 309 ч.2 КК України; Криніцького С.Л. за ст..ст.317 ч.2, 309 ч.2 КК України; Сороки І.В. за ст.ст. 307 ч.2 КК України ( 7 осіб перебували під вартою: Брень Валентин Іванович, Попель Роман Васильович, Номеровський Сергій Олександрович, Бодун Олександр Володимирович, Мельник Тарас Іванович,; Маркарян Рудольф Єгорович, Мєдвєдєв Гліб Вікторович - суддя Матвієць).

- кримінальна справа по обвинуваченню Радовинчика П.П. за ст. 185 ч.3 КК України (суддя Матвієць).

2 цивільні справи:

- цивільна справа за позовом Романюк М.А., Романюк А.О. до ПАТ КБ «ПриватБанк» - про визнання недійсним договору про іпотечний кредит (суддя Матвієць Я.С.);

- цивільна справа за позовом Свіровська І.А. до Тимощук В.Н. про усунення перешкод в користуванні житлом (суддя Демчук П.В.);

понад 6 місяців:

3 кримінальні справи:

- кримінальна справа по обвинуваченню Яненка О.Ю. за ст.391 КК України; (підсудному Яненко О.Ю. було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту) (суддя Матвієць Я.С.);

- кримінальна справа по обвинуваченню Вітківського В.В. за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115 КК України ( підсудному Вітківському В.В. було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту) (Головуючий- П.В.Демчук, судді- Я.С.Матвієць, О.С.Янішевська);

- кримінальна справа по обвинуваченню Левчука С.І. за ч.1 ст122 КК України (суддя Матвієць Я.С.)

9 цивільних справ:

- за позовом Прокурора Ізяславського району в інтересах Ярошук Д.В. до Ярошука В.М., Ярошук Н.А., третя особа – служба у справах дітей, орган опіки та піклування Ліщанської с/р, Хм. Спец.буд. дитини “Берізка”про позбавлення батьківських прав (суддя Матвієць Я.С.);

- за позовом Олянюк Н.В. та інш. до Ізяславської м/р, Кость В.Р., Кость Н.В., Буняк І.М. про визначення часток у праві власності на будинок (суддя Демчук П.В.);

- за позовом Дусанова В.А. до Дусанової Н.В., третя особа – Ізяславська держнотконтора про про визнання заповіту недійсним (суддя Столковський В.І.);

- за позовом Нечай С.С. до Зацепанюка В.А. про стягнення боргу за договором позики (суддя Столковський В.І.);

- за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Гудзь Т.Ф. про стягнення заборгованості (суддя Столковський В.І.);

- за позовом Хорунжого Р.Є. до Власюк Л.В. про стягнення коштів (суддя Демчук П.В.);

- за позовом Андрійчук І.О. до Андрійчука В.І. про розірвання договору про поділ майна подружжя (суддя Столковський В.І.);

- за позовом Кость Н.В., Кость Р.М. до Олянюк Н.В. про усунення перешкод в користуванні приватизованою земельною ділянкою та ж/б (суддя Матвієць Я.С.);

- за позовом ПАТ КБ «Надра» до Дірбас І.В. про стягнення боргу (суддя Матвієць Я.С.)

понад 3 місяці:

5 кримінальних справ:

- по обвинуваченню Гури Л.С. за ч.1 ст.125 КК України (суддя Матвієць Я.С.);

- по обвинуваченню Веретюка Ю.О. за ст.185 ч.2, 304 ч.1 КК України, Кучерука Р.В. за ст. 185 ч.2 КК України ( підсудному Веретюку Ю.О. було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту) (суддя Матвієць Я.С.);

- по обвинуваченню Бабіна М.О., Цибулько І.В. за ч.2 ст.307 КК України (суддя Матвієць Я.С.);

- по обвинуваченню Левчука А.Л. за ч.3 ст.185 КК України (суддя Матвієць Я.С.);

- по обвинуваченню Карпова Ю.В. за ч.2 ст121 КК України (підсудному Карпову Ю.В. було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту) (суддя Пашкевич Р.В.)

12 цивільних справ:

- за позовом Герасимчук О.М. до Демянчук Н.О. та інш. про визнання недійсним Держ.акта на право власності на зем. Ділянку; (суддя Пашкевич Р.В.)

- за позовом Кузьмук С.Г. до Соловйової В.К. та інші про визнання недійсних Держ.актів на право васності на земельну ділянки та скасування їх державної реєстрації; (суддя Пашкевич Р.В.)

- за позовом ПАТ КБ «Надра» до Томашевської О.В., Томашевського А.Д., Якобчук В.І. про стягнення заборгованості (суддя Демчук П.В.);

- за позовом Чайка О.В.відділ рег.розвитку, буд. та арх.Ізяславської РДА, Інспекція держ.арх.-буд. контролю у Хм.обл., Ізяславська м.р. до Яремчук Л.Г. про визнання незаконним влаштування вбиральні та зобов’язання знести споруду (суддя Столковський В.І.);

- за позовом Гура Л.С. до Агапія О.О. про відміну незаконно виданого наказу і виплату заробітної плати, наказу про відпуск (суддя Матвієць Я.С.);

- за позовом Трубай Л.Б. до Зарічної Л.О. про стягнення боргу (суддя Матвієць Я.С.);

- за позовом Гусарець І.М. до Білогородської с/р про визнання права власності на землю (суддя Матвієць Я.С.);

- за Самара С.В. до Ізяславської м/р про визначен. додатк. строку на прийн. спадщини (суддя Матвієць Я.С.);

- Андрусевич О.В. до Михнівської с/р, Ізяславської РДА, Поліщука В.Г., Максимчук Л.Ф - про визнання права власності на земельну частку (пай) (суддя Матвієць Я.С.);

- Побережна Н.В. до ПАТ «Державного ощадного банку України» про визнання дій протиправними (суддя Пашкевич Р.В.);

- Хорунжий Р.Є. до відділу ДВС Ізяславського РУЮ про визнання протиправними дій (суддя Пашкевич Р.В.);

- Марценюк В.Р. до Ляліна про усунення перешкод в користуванні зем. Ділянкою (суддя Демчук П.В.)

Для покращення оперативності розгляду справ на нарадах суддів заслуховувалась інформація, аналізувався стан оперативності розгляду кримінальних справ та проваджень, здійснювався контроль за дотриманням «розумних» строків розгляду справ, особлива увага при цьому зверталась на оперативність розгляду справ, по яких до підсудних (обвинувачених) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

2. Розгляд кримінальних справ

В 2013 році на розгляді в Ізяславському районному суді перебувало 767 справ кримінального судочинства, що на 13, 6% більше ніж у 2012 році, із них 114 справ з обвинувальним актом, 5 справ з клопотаннями про застосування заходів медичного, виховного характеру, 410 справ в порядку виконання судових рішень, 182 справи за клопотанням слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів, проведення обшуку чи огляду житла, тимчасовий доступ до речей та документів та інші, 25 скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб, 27 справ за КПК 1960 року та інші.

При призначенні до підготовчого розгляду кримінальних проваджень (справ) та призначення до судового розгляду строки, установленні ст.ст. 241, 256 КПК України (1960 року), ст.ст. 314, 316 КПК України(2012 року), не порушувались.

Залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду 20 кримінальних проваджень та 1 кримінальна справа (КПК 1960 року), або 16, % від тих, що перебували на розгляді.

У термін понад 1 рік не розглянута 1 кримінальна справа ( по КПК 1960 року), по якій зупинено провадження у зв’язку з оголошенням розшуку підсудного (кримінальна справа по обвинуваченню Радовинчика П.П. за ст. 185 ч.3 КК України.(суддя Матвієць Я.С.))

Не розглянутих справ понад 6 місяців на січень 2014 року немає.

Понад 3 місяці не розглянуто 4 кримінальні провадження або 20 % від тих, що залишились не розглянутими:

- кримінальне провадження по обвинуваченню Гончарова О.М. за ст. 369-2, 364 ч.1, 190 ч.1 КК України (суддя Матвієць Я.С.),

- по обвинуваченню Давидова В.І. за ч.1 ст.185 – справа була зупинена у зв’язку з розшуком обвинуваченого (суддя Демчук П.В.),

- по обвинуваченню Очеретько О.А. за ст. 286 ч.2 КК України (суддя Пашкевич Р.В.),

по обвинуваченню Білоуса М.І. за ч.1 ст. 115 КК України (Головуючий- Демчук П.В., судді: Пашкевич Р.В.,Столковський В.І.).

На сьогоднішній день останні 2 кримінальні провадження розглянуто.

У 2013 році судом найбільше розглянуто кримінальних проваджень :

про злочини проти власності – 56 справ (50 % від справ, що перебували у провадженні) щодо 68 осіб,

про злочини проти життя та здоров’я особи – 24 справи щодо 24 осіб;

Слід зазначити, що у 2012 році дані види злочинів також складали найбільший відсоток серед розглянутих справ.

Протягом 2013 року до суду надійшло 182 клопотання слідчого прокурара, що на 21,4 % більше в порівнянні з 2012 роком, з них про:

- застосування запобіжних заходів – 49 в тому числі:

особисте зобов’язання – 34,

тримання під вартою – 4,

домашній арешт -7,

застава -4;

- зміна запобіжного заходу – 3;

- продовження строків тримання під вартою – 5;

- проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 14;

- тимчасовий доступ до речей і документів – 98;

- інші клопотання – 12.

Аналіз стану розгляду справ про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою показав, що судді Ізяславського районного суду розглядають справи зазначеної категорії своєчасно і відповідно до вимог закону.

В 2013 році в апеляційному порядку переглянуто 9 вироків по кримінальним справам, 1 вирок по кримінальному провадженню, 1 ухвала по скарзі на відмову в порушенні кримінальної справи, 4 постанови по справам в порядку виконання судових рішень у кримінальному провадженні, що становить 2 % від розглянутих.

В тому числі скасовано та змінено 5 вироків по кримінальних справах, 1 вирок по кримінальному провадженню та 1 ухвалу за скаргою на відмову в порушенні кримінальної справи:

- по обвинуваченню Максимчука Р.С. за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, КК України та Клименка М.В., за ч. 3 ст. 185 КК України. (суддя Матвієць Я.С.);

- по обвинуваченню Гончарова Д.М., за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК (суддя Янішевська О.С.);

- по обвинуваченню Рижака А.Д. за ст. ч. 2 ст. 307 КК України (суддя Матвієць Я.С.) ;

- по обвинуваченню Вітківського В.В. за ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України (суддя Демчук П.В.);

- по обвинуваченню Ковальської О.О. за ч.2 ст.185 КК України (суддя Пашкевич Р.В.);

- по обвинуваченню Огнівчука С.С. за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, Стасюка О.В. за ст. 185 ч. 3 КК України, Пугача Д.В. за ст. 185 ч. 3 КК України, Казанського В.О. за ст. 185 ч. 3 КК України (суддя Столковський В.І.);

- ухвалу за скаргою Дегодюка Андрія Олексійовича на відмову в порушенні кримінальної справи (суддя Янішевська О.С.);

Причини скасування судових рішень обговорювались на нарадах суддів з метою недопущення у подальшій роботі подібних порушень і помилок та підвищення якості розгляду кримінальних проваджень. У порівнянні з минулим роком відсоток скасованих вироків зменшився (у 2012 році переглянуто 20 кримінальних справ, з яких скасовано та змінено 10 вироків)

3. Розгляд цивільних справ

У 2013 році на розгляді в Ізяславському районному суді перебувало 1282 справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства, що на 9.2 % менше ніж у 2012 році.

Структура цивільних справ, що перебували на розгляді, за категоріями справ має такий вигляд: справи позовного провадження – 766 (59,7%); справи окремого провадження – 103 (8,0%); справи наказного провадження – 248(19,3%).

До Ізяславського районного суду надійшло 668 позовних заяви, із них відкрито провадження у справі – 609(91,1%), повернуто позовних заяв – 47(7%), відмовлено у відкритті провадження – 5(0,7%), позовних заяв, які знаходяться у залишку -7(1%).

Всього в провадженні Ізяславського районного суду із врахуванням залишку знаходилось 707 цивільних справи позовного провадження, що на 7,9% менше минулого року, із них розглянуто 636 (89,9% від тих, що перебували в провадженні) справи, із ухваленням рішення 532 справ (83,6% від розглянутих), 68 (9,6%) справи залишено без розгляду, 33 (5,1%) - із закриттям провадження.

З порушенням встановлених процесуальних строків розглянуто 26 цивільних справи, що складає 3,6 % до числа справ, провадження в яких закінчено.

Основними причинами порушення процесуальних строків розгляду справ є відкладення цивільних справ через неявку будь-кого із учасників процесу, щодо яких немає відомостей про вручення судових повісток, неявку в судове засідання свідків, представників, інших учасників процесу, призначення судових експертиз та інше.

Ізяславським районним судом в 2013 році розглянуто 248 заяв про видачу судового наказу, із них по 176 заявах (що на 10,7% менше минулого року) видано судові накази: - про стягнення оплати за житлово-комунальні послуги, телекомунікаційні послуги – 169 судових наказів (96%); - 7 судових наказів про присудження аліментів на дитину (4%) та 13 заяв про скасування судового наказу, 10 із яких було задоволено (скасовано судові накази).

До Ізяславського районного суду в 2013 році надійшло 92 заяви у справах окремого провадження, з них відкрито провадження – 78(84,7%), повернуто заяв – 7(7,6%); відмовлено у відкритті провадження – 6(6,5%).

Всього в провадженні суду із врахуванням залишку знаходилось 89 цивільних справ окремого провадження, що на 10% більше минулого року.

Станом на 01 січня 2014 року залишилось нерозглянутими 80 справ в порядку цивільного судочинства, з них 11 справ зупинених провадженням. В залишку справ, які не розглянуті понад 1 рік немає, понад 6 місяців не розглянуто 3 цивільних справи:

- за позовом Поплавського В.С. до Зайця О.І. про відшкодування майнової шкоди заподіяної каліцтвом внаслідок злочину (суддя Матвієць Я.С.);

- за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк" до Барна М.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором (суддя Демчук П.В.);

- за позовом Максимчука М.В. до Просянюк Т.І. про визнання права власності на майно (суддя Столковський В.І.);

понад 3 місяці не розглянуто 4 цивільних справи:

- за позовом Ізяславської міської ради до Олянюк Н.В. про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва.(суддя Матвієць Я.С.);

- за позовом Лясковської Т.С. до ПАТ КБ «ПриватБанк" про надання дозволу щодо відчуження предмету застави для погашення кредитного боргу (суддя Янішевська О.С.);

- за позовом Гури В.С. до УДПСУ у Хмельницькій області, ІВК №31 про зобов'язання надати довідку про заробіток відповідної форми (суддя Столковський В.І.);

- за позовом Хом'яка Р.П. до Якубця С.І. про відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом та ушкодженням здоров'я (суддя Янішевська О.С.)

У 2013 році в апеляційному порядку переглянуто 32 рішення, із них скасовано та змінено 7 рішень, або 1,3 % від усіх розглянутих цивільних справ з винесенням рішення, та 1 ухвала про залишення справи без розгляду по цивільних справах:

- за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Цюзіка М.Б., Цюзік М.А. про звернення стягнення заборгованості по кредитному договору на предмет іпотеки (суддя Матвієць Я.С.);

- за позовом Анікеєнко Ю.М. до Анікеєнко Л.В. про зміну розміру стягуваних аліментів (суддя Матвієць Я.С.);

- за позовом Борець С.І. до Сабадишина В.А. про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів (суддя Матвієць Я.С.);

- за позовом Трубай Людмили Борисівни до Зарічної Любові Олексіївни про стягнення боргу за договором позики (суддя Матвієць Я.С.);

- за позовом Свіровської І.А. до Тимощук В.Н. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, усунення перешкод у користуванні майном, зустрічним позовом Тимощук В.Н. до Свіровської І.А., Ізяславської міської ради про скасування рішення сесії Ізяславської міської ради (суддя Демчук П.В.);

- за позовом Просянюк Т.І. до Максимчука М.В. про стягнення аліментів на утримання дитини (суддя Демчук П.В.);

- за позовом Хмельницької обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) до Радошівської сільської ради Ізяславського району, Стельмащука Миколи Володимировича про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування права власності ( суддя Столковський В.І.);

- ухвала про залишення справи без розгляду за позовом Романюка М.А., Романюка А.О. до Никитюк О.А. про усунення перешкод в користуванні власністю (суддя Матвієць Я.С.)

У відповідності з ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення є: неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального права.

4. Розгляд адміністративних справ

В 2013 році на розгляді у суді знаходилося 116 справ та матеріалів адміністративного судочинства, що на 36,3 % менше в порівнянні з 2012 роком, із них 75 позовних заяв, 41 клопотання в порядку виконання судових рішень.

З урахуванням залишку минулого звітного періоду, на розгляді знаходилося 85 адміністративних справ, закінчено провадженням 79 справи.

З прийняттям постанови розглянуто 66 адміністративних справ, або 83,5 % від загальної кількості закінчених справ, у тому числі із задоволенням позову – 45 справ, або 68,1 % від розглянутих із прийняттям постанови.

Із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 74 адміністративних справи.

Строки розгляду справ встановленні КАС України, суддями не порушувались.

На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими 6 адміністративних справ, або 7 % від усіх справ, що були у провадженні судів, з них 2 справи зупиненні провадженням.

5. Розгляд справ про адміністративні правопорушення

Статистичні дані свідчать про продовження тенденції до зменшення кількості справ та матеріалів про адміністративні правопорушення, що перебували на розгляді суду. Так, усього протягом 2013 року перебувало на розгляді в суді 773 справ про адміністративні правопорушення, що на 4 % менше в порівнянні з 2012 роком.

Повернуто 51 справу, або 6,5 % від усіх справ, що знаходилися на розгляді.

Із винесенням постанов в 2013 році розглянуто 715 справ про адміністративні правопорушення.

Питома вага закінчених справ складає 92,4 % відносно загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, які знаходилися на розгляді в судах.

Закрито провадження стосовно 147 осіб, що складає 20,5% (в 2012 році -146 осіб) від загальної кількості осіб, щодо яких винесено постанови, у тому числі у зв’язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП – щодо 16 осіб, або 10,8 % від усіх осіб, стосовно яких справи закрито; за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – 33 особи, або 22,4 %. Звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення 52 особи, або 35,3 % від усіх осіб, стосовно яких справи закриті.

Адміністративне стягнення накладено на 528 осіб, або 73,8 % від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи.

У 2013 році, як і в попередні звітні періоди, штраф є найпоширенішим видом серед адміністративних стягнень за вчинення всіх видів адміністративних правопорушень. Так, содом застосовано штраф до 283осіб, або до 53,5 % від усіх притягнутих до адміністративної відповідальності; попередження – до 26 осіб, або 4,9 %; позбавлення спеціального права – до 13 осіб, або 2,4 %; адміністративний арешт – до 41 особи, або 7,7 %; громадські роботи – до 125 осіб, або 23,6 %.

Оскаржено 3 постанови з яких 1 постанову змінено.

6. Наповнення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Дата	Кількість ухвалених судових рішень	Кількість копій судових рішень, надісланих до ЄДРСР в електронному вигляді	Питома вага кількості копій судових рішень, надісланих до ЄДРСР в електронному вигляді, в загальній кількості ухвалених судами рішень(%)
на 01.04.2013	1090	1018	93.3 %
на 01.07.2013	2446	2207	90,2 %
на 01.10.2013	3450	3259	94,5 %
на 01.01.2014	4728	4471	94,5 %

Аналіз стану здійснення правосуддя Ізяславським районним судом у 2013 р.